← Wróć do Digital School Safety

Audit PRO 3.6 — metodyka i ograniczenia

Przejrzysty opis sposobu obliczania wskaźnika, oceny dowodów oraz osiem obszarów 80 kryteriów. Materiał dla dyrektorów i osób odpowiedzialnych za szkolne bezpieczeństwo.

Wskaźnik nie jest certyfikatem bezpieczeństwa

Audit PRO to pomocnicza samoocena organizacyjna, a nie państwowa kontrola, audyt uprawnionego eksperta, ocena prawna, automatyczne rozstrzygnięcie o ryzyku czy narzędzie alarmowe. Brak zgłoszenia błędu lub wynik 100% nie oznaczają bezpiecznej placówki. Decyzje, pilne czynności i odpowiedzialność należą do upoważnionych osób, specjalistów i właściwych służb. Bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia: 112.

Zakaz danych osobowych dzieci: wprowadź jedynie anonimowe referencje procedur; aplikacja publiczna zapisuje je lokalnie w przeglądarce.

Zakres metodyki

80 kryteriów8 obszarów
28 krytycznychocenianych odrębnie
Wagi 1–3autorska skala priorytetów
0–100%orientacyjna skala liczbowego wskaźnika

Kryteria i wagi są propozycją Fundacji WHITE-RED wymagającą okresowej walidacji eksperckiej. Nie stanowią oficjalnej normy UNICEF, NIST ani ministerstw. Treści źródłowe są wskazówką do oceny, a nie automatycznym stwierdzeniem zgodności z konkretnym przepisem.

Wagi, statusy i reguła oceny

Do wyniku wliczana jest suma uzyskanych punktów ważonych podzielona przez sumę wag kryteriów ocenionych i uwzględnionych, razy 100. Pełną ocenę końcową można pokazać dopiero po rozpatrzeniu wszystkich 80 kryteriów. Wynik niekompletny jest wyłącznie wskaźnikiem częściowym.

100% wagistatus „sprawdzone” wraz z referencją dowodu oraz odnotowanym wewnętrznym przeglądem
65% wagizadeklarowane wdrożenie lub brak poprawnego przeglądu dowodu
30% wagiczęściowe wdrożenie
0% wagibrak lub brak ustalenia

Odpowiedź „nie dotyczy” pomija wagę danego kryterium dopiero po wpisaniu uzasadnienia (minimum 12 znaków). Bez uzasadnienia traktujemy je jako nieustalone i nie pozwalamy uznać oceny za kompletną. Jeżeli wyłączenie dotyczy kwestii krytycznej, aplikacja i tak pokazuje potrzebę indywidualnego przeglądu.

Dowód a wewnętrzny przegląd

Sama referencja do dokumentu, nawet jeżeli brzmi jak numer protokołu, nie stanowi potwierdzenia jego istnienia lub autentyczności. Aby zastosować najwyższą wartość punktową w programie, osoba korzystająca z aplikacji wpisuje referencję, wybiera metodę weryfikacji, rolę osoby sprawdzającej i zapisuje datę odnotowania przeglądu. To wciąż oświadczenie użytkownika, a nie niezależna kontrola Fundacji. Zmiana statusu lub referencji unieważnia wcześniejsze potwierdzenie.

Przykłady dopuszczalnych referencji: wersja procedury, symbol dokumentu, data szkolenia lub ćwiczenia bez wskazywania danych uczestników. Nie wpisuj nazwisk dzieci, opisów indywidualnych incydentów, informacji o stanie zdrowia, haseł ani sekretów zabezpieczeń.

Braki krytyczne są ważniejsze niż wysoki procent

Nie można uznać wyniku 96% za samodzielne potwierdzenie gotowości szkoły, jeśli wykryto brak procedury interwencji dotyczącej krzywdzenia dziecka lub niezweryfikowany obszar krytyczny. Audit PRO prezentuje te sygnały osobno. Rekomendacja szkoleń i audytu Fundacji WHITE-RED pojawia się przy ukończonym wyniku poniżej 90% lub przy braku wymagającym przeglądu krytycznego, także gdy punktacja jest wysoka.

Rekomendacja jest dobrowolna i nie oznacza automatycznej diagnozy naruszenia prawa ani konieczności skorzystania z usługi Fundacji.

Osiem obszarów i pełny katalog kryteriów

Lista pozwala ręcznie przejrzeć wszystkie kryteria, ich wagę, krytyczność i wskazany rodzaj dowodu. Rozwiń wybrany obszar.

Ochrona małoletnich 10 kryteriów, 7 krytycznych
  1. ochrona-01 Standardy ochrony dzieci zostały przyjęte i są dostępne Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: akt zatwierdzenia / adres dokumentu. Źródło tematyczne ↗

  2. ochrona-02 Standardy zawierają zasady bezpiecznych relacji dorosły–dziecko Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: rozdział standardów / informacja o szkoleniu. Źródło tematyczne ↗

  3. ochrona-03 Dziecko otrzymuje przystępną informację o zgłaszaniu krzywdzenia Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wersja dla dzieci / dostępny plakat. Źródło tematyczne ↗

  4. ochrona-04 Wyznaczono odpowiedzialną osobę i sposób jej zastępstwa Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: zakres funkcji / schemat komunikacji. Źródło tematyczne ↗

  5. ochrona-05 Zasady przyjmowania zgłoszeń chronią poufność i bezpieczeństwo dziecka Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura bez danych osobowych. Źródło tematyczne ↗

  6. ochrona-06 Opisano zasady reagowania na podejrzenie krzywdzenia Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wersja procedury / data przeglądu. Źródło tematyczne ↗

  7. ochrona-07 Sprawdza się przygotowanie pracowników do stosowania standardów Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: harmonogram / potwierdzenie szkolenia. Źródło tematyczne ↗

  8. ochrona-08 Przeprowadzono okresowy przegląd praktycznego działania standardów Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokół przeglądu bez danych dzieci. Źródło tematyczne ↗

  9. ochrona-09 Uwzględniono potrzeby dzieci ze szczególnymi potrzebami Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis dostosowań. Źródło tematyczne ↗

  10. ochrona-10 Weryfikuje się odrębne obowiązki związane z dopuszczaniem do pracy z dziećmi Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis procesu prawnego bez danych personelu. Źródło tematyczne ↗

Alarmowanie i reagowanie 10 kryteriów, 4 krytycznych
  1. reagowanie-01 Wskazano osobę kierującą uruchomieniem procedur Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat decyzyjny. Źródło tematyczne ↗

  2. reagowanie-02 Kadra wie, kiedy powiadomić 112 i jakie informacje przekazać Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: scenariusz ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

  3. reagowanie-03 Dostępne są procedury na wypadek bezpośredniego zagrożenia życia Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: data aktualizacji procedur. Źródło tematyczne ↗

  4. reagowanie-04 Istnieje zastępczy kanał powiadomienia personelu Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis alternatywy. Źródło tematyczne ↗

  5. reagowanie-05 Zdefiniowano komunikaty do rodziców ograniczające plotki Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: zatwierdzony wzór komunikatu. Źródło tematyczne ↗

  6. reagowanie-06 Uwzględniono współpracę z właściwymi służbami Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: lista kontaktów bez danych prywatnych. Źródło tematyczne ↗

  7. reagowanie-07 Zachowano bezpieczny sposób weryfikacji groźby Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: instrukcja przekazywania faktów. Źródło tematyczne ↗

  8. reagowanie-08 Pracownicy znają miejsce dokumentacji i odpowiedzialność za jej aktualizację Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: rejestr wersji. Źródło tematyczne ↗

  9. reagowanie-09 Zdefiniowano wsparcie dzieci po poważnym incydencie Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura skierowania do wsparcia. Źródło tematyczne ↗

  10. reagowanie-10 Przeanalizowano dostępność planów dla osób ze szczególnymi potrzebami Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wynik ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

Pożar i ewakuacja 10 kryteriów, 4 krytycznych
  1. ewakuacja-01 Pracownicy znają lokalne drogi ewakuacyjne Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: potwierdzenie instruktażu. Źródło tematyczne ↗

  2. ewakuacja-02 Drogi wyjścia są kontrolowane w ramach odpowiednich przeglądów Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokół kontroli. Źródło tematyczne ↗

  3. ewakuacja-03 Znane są zasady zbiórki i sprawdzania obecności Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis procedury. Źródło tematyczne ↗

  4. ewakuacja-04 Zaplanowano wsparcie przy ewakuacji osób z niepełnosprawnością Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: scenariusz bez danych uczniów. Źródło tematyczne ↗

  5. ewakuacja-05 Ćwiczenia ewakuacyjne uwzględniają rzeczywisty układ obiektu Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokół ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

  6. ewakuacja-06 Ustalono odpowiedzialność za weryfikację pomieszczeń Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: podział ról. Źródło tematyczne ↗

  7. ewakuacja-07 Sprawdzono czytelność oznaczeń na wszystkich poziomach budynku Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wynik przeglądu. Źródło tematyczne ↗

  8. ewakuacja-08 Personel wie, kiedy nie można korzystać ze standardowej drogi Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: fragment procedury. Źródło tematyczne ↗

  9. ewakuacja-09 Zidentyfikowano bezpieczne miejsca i zasady postępowania podczas alarmu Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokół uzgodnień / właściwe wskazania. Źródło tematyczne ↗

  10. ewakuacja-10 Uwzględniono bezpieczeństwo uczestników podczas ćwiczeń Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: założenia ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

Pierwsza pomoc 10 kryteriów, 3 krytycznych
  1. pomoc-01 Wiadomo, jak natychmiast wezwać pomoc medyczną Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura 112. Źródło tematyczne ↗

  2. pomoc-02 Kadra zna zasady podstawowej oceny stanu osoby poszkodowanej Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: harmonogram szkoleń. Źródło tematyczne ↗

  3. pomoc-03 Apteczki są oznaczone i podlegają przeglądom Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: rejestr przeglądów. Źródło tematyczne ↗

  4. pomoc-04 Zidentyfikowano dostęp do AED, jeśli występuje w placówce lub okolicy Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: mapa lokalizacji sprzętu. Źródło tematyczne ↗

  5. pomoc-05 Znane są zasady pierwszej reakcji na utratę przytomności Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: potwierdzenie szkolenia. Źródło tematyczne ↗

  6. pomoc-06 Zorganizowano wsparcie dla pozostałych uczniów podczas interwencji Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: przydział zadań. Źródło tematyczne ↗

  7. pomoc-07 Procedury zawierają bezpieczny sposób komunikacji z rodzicami Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: szablon powiadomienia. Źródło tematyczne ↗

  8. pomoc-08 Szkolenia są praktyczne i odnawiane według potrzeb Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wykaz ćwiczeń. Źródło tematyczne ↗

  9. pomoc-09 Personel wie o konieczności postępowania zgodnie z dyspozytorem 112 Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: instruktaż. Źródło tematyczne ↗

  10. pomoc-10 Po incydencie analizuje się wnioski organizacyjne Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: anonimowy protokół. Źródło tematyczne ↗

Cyberbezpieczeństwo 10 kryteriów, 3 krytycznych
  1. cyber-01 Dostęp do systemów szkoły jest przyznawany według uprawnień Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis polityki dostępów. Źródło tematyczne ↗

  2. cyber-02 Szkoła ma procedurę zgłaszania cyberincydentów Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat zgłaszania. Źródło tematyczne ↗

  3. cyber-03 Wdraża się zasady postępowania z wrażliwymi danymi dzieci Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: polityka ochrony danych. Źródło tematyczne ↗

  4. cyber-04 Pracownicy rozpoznają typowe próby phishingu Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: przykład ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

  5. cyber-05 Zaplanowano bezpieczne kopie zapasowe ważnej dokumentacji Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: harmonogram bez technicznych sekretów. Źródło tematyczne ↗

  6. cyber-06 Kontroluje się uprawnienia po odejściu pracownika Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura odbierania dostępu. Źródło tematyczne ↗

  7. cyber-07 Są zasady przechowywania i dostępu do monitoringu Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: polityka retencji. Źródło tematyczne ↗

  8. cyber-08 Uczniowie znają zasady zgłaszania cyberprzemocy Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: materiał edukacyjny. Źródło tematyczne ↗

  9. cyber-09 Są procedury reagowania na nieuprawnione ujawnienie danych Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura incydentowa. Źródło tematyczne ↗

  10. cyber-10 Prowadzona jest edukacja o dezinformacji i AI Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: program edukacji. Źródło tematyczne ↗

Profilaktyka przemocy 10 kryteriów, 3 krytycznych
  1. przemoc-01 W szkole istnieją dostępne kanały zgłaszania przemocy Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: opis komunikacji dla dzieci. Źródło tematyczne ↗

  2. przemoc-02 Pracownicy nie wymagają konfrontowania sprawców przez dzieci Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: standard reakcji. Źródło tematyczne ↗

  3. przemoc-03 Zdefiniowano wsparcie pokrzywdzonego dziecka Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat pomocy. Źródło tematyczne ↗

  4. przemoc-04 Ustalono zasady reagowania na cyberprzemoc Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura ochronna. Źródło tematyczne ↗

  5. przemoc-05 Rozróżnia się konflikt rówieśniczy i zachowanie przemocowe Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: materiał szkoleniowy. Źródło tematyczne ↗

  6. przemoc-06 Personel zna zasady dokumentowania bez upubliczniania Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: szablon notatki bez danych. Źródło tematyczne ↗

  7. przemoc-07 Są zasady współpracy z rodzicami obu stron zdarzenia Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: procedura komunikacji. Źródło tematyczne ↗

  8. przemoc-08 Prowadzone są adekwatne do wieku zajęcia o granicach Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: plan edukacji. Źródło tematyczne ↗

  9. przemoc-09 Przeglądane są wyniki działań profilaktycznych Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: anonimowa analiza. Źródło tematyczne ↗

  10. przemoc-10 Zaplanowano dostęp do wsparcia psychologiczno-pedagogicznego Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: mapa kontaktów bez danych dzieci. Źródło tematyczne ↗

Dostępność i wsparcie 10 kryteriów, 2 krytycznych
  1. dostepnosc-01 Uwzględniono uczniów o różnych potrzebach w planach alarmowania Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: scenariusz dostosowania. Źródło tematyczne ↗

  2. dostepnosc-02 Komunikaty są dostępne także dla osób z barierami komunikacyjnymi Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wersje komunikatu. Źródło tematyczne ↗

  3. dostepnosc-03 Personel zna przydział ról w udzielaniu indywidualnej pomocy Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat zadań bez nazwisk dzieci. Źródło tematyczne ↗

  4. dostepnosc-04 Materiały edukacyjne mają wersje odpowiednie do wieku Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: zestaw materiałów. Źródło tematyczne ↗

  5. dostepnosc-05 Sprawdzono bezpieczeństwo punktów zbiórki dla wszystkich uczniów Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokół przeglądu. Źródło tematyczne ↗

  6. dostepnosc-06 Uwzględniono opiekunów i osoby wspierające w ćwiczeniach Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: plan ćwiczenia. Źródło tematyczne ↗

  7. dostepnosc-07 Istnieje sposób przekazania komunikatu bez internetu Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: alternatywna ścieżka. Źródło tematyczne ↗

  8. dostepnosc-08 Zidentyfikowano sposoby ograniczania stresu podczas ćwiczeń Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: zasady psychologiczne. Źródło tematyczne ↗

  9. dostepnosc-09 Przekazano rodzicom materiały o bezpieczeństwie dziecka Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: notatka / materiał. Źródło tematyczne ↗

  10. dostepnosc-10 Weryfikuje się, czy procedury są zrozumiałe dla personelu Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: wynik warsztatu. Źródło tematyczne ↗

Zarządzanie, ciągłość i jakość 10 kryteriów, 2 krytycznych
  1. jakosc-01 Dyrekcja wyznaczyła właścicieli procedur Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat odpowiedzialności. Źródło tematyczne ↗

  2. jakosc-02 Istnieje harmonogram przeglądu procedur Waga 3 · Kryterium krytyczne

    Przykład rodzaju potwierdzenia: harmonogram. Źródło tematyczne ↗

  3. jakosc-03 Prowadzi się rejestr działań usprawniających Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: anonimowy rejestr. Źródło tematyczne ↗

  4. jakosc-04 Stosuje się rozróżnienie deklaracji i dowodu wykonania Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: reguły zatwierdzania. Źródło tematyczne ↗

  5. jakosc-05 Ustalono plan kontynuacji pracy przy braku prądu Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: schemat alternatywy. Źródło tematyczne ↗

  6. jakosc-06 Sprawdzono kontakt z rodzicami w sytuacji przerwy w łączności Waga 2 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: plan offline. Źródło tematyczne ↗

  7. jakosc-07 Analizuje się wnioski z ćwiczeń i incydentów Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: protokoły bez danych osobowych. Źródło tematyczne ↗

  8. jakosc-08 Dokumentacja zawiera numer wersji i datę zatwierdzenia Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: metryka dokumentu. Źródło tematyczne ↗

  9. jakosc-09 Szkoła identyfikuje potrzeby szkoleniowe personelu Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: plan szkoleń. Źródło tematyczne ↗

  10. jakosc-10 Powtórna ocena sprawdza zmianę realnych dowodów Waga 1 · Kryterium zwykłe

    Przykład rodzaju potwierdzenia: lista weryfikacyjna. Źródło tematyczne ↗

Ochrona danych i ciągłość pracy

Wersja bez kont szkoły zapisuje dane w pamięci przeglądarki. Eksport szyfrowany wykorzystuje AES-GCM i klucz wyprowadzany z hasła metodą PBKDF2-SHA256; szyfrowany jest plik eksportowy, a nie automatycznie cała pamięć lokalna. Import wymaga wskazania pliku, hasła i potwierdzenia zastąpienia danych. Nie jest to profesjonalne repozytorium danych uczniów, bezpieczna współdzielona dokumentacja ani system zarządzania incydentami.

Przed aktualizacją wersji aplikacji użytkownik może wykonać szyfrowany eksport i przechować kopię zgodnie z polityką szkoły. Nie należy traktować jednej lokalnej kopii jako profesjonalnego planu ciągłości działania.

Standardy referencyjne — bez deklaracji certyfikacji

NIST Cybersecurity Framework 2.0 stanowi przydatną inspirację zarządzania ryzykiem cyfrowym (Govern, Identify, Protect, Detect, Respond, Recover). WCAG 2.2 jest punktem odniesienia przy projektowaniu dostępności, szczególnie czytelnego fokusu klawiatury. Zasady UNICEF dotyczące ochrony dzieci i prywatności są ogólnym odniesieniem etycznym. Żaden z tych materiałów nie jest potwierdzeniem zgodności ani certyfikacją aplikacji.